专家呼吁给受疫情影响较重家庭直接发钱,你支持吗?
1、你好，不支持直接发钱。直接发钱是救急之举。对于受疫情影响陷入困难的家庭和个人来说，直接发放一次性补助金可以即时缓解当前困难，因为资金也不可能太多，该部分资金花完之后又该怎么办呢？直接发钱不是长久之计。从税收等方面入手才能从根本上缓解家庭经济压力。
2、美国人习惯超前消费，他们一般人都没有什么存款，绝大多数美国人存款都在1000美元以下，所以你给他们发钱，他也肯定会拿出去花掉，而咱们不一样，咱们习惯储蓄，你要直接给大家发钱，那么很多人都会选择去储蓄，这就起不到刺激消费的作用。
3、能够让困难的家庭渡过困难通过这样的方式能够让那些这样有困难的家庭尽快的度过困难，尤其是对于那些上海的家庭来说，房地产市场的贷款压力比较大，所以通过发钱或者是政策方面的知识，能够让他们在短时间之内不会遇到太大的压力。
4、我个人对此是比较中立的态度，发放现金补贴确实可以帮助中低收入群体提高购买力，但这种情况也会导致全国范围内的通货膨胀问题。经济问题并不能直接通过发放现金这样的方式来粗暴解决，我们不仅需要考虑大家的基础购买力问题，同时也需要考虑购买力保值的问题，我认为大家需要用审慎的态度来看待这个提议。
5、近日，清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在2022清华五道口首席经济学家论坛上表示，中国抗疫实际有两个战场。一方面要控制好疫情，另一方面要保护产业链，并通过保障物流畅通和对受影响的百姓直接给予现金补助来刺激居民消费。
